•সুপ্রিম কোর্ট আয়কর আইনের ধারা 132 এর অধীনে তল্লাশি ও বাজেয়াপ্ত করার ক্ষমতার পরিধিকে চ্যালেঞ্জ করে একটি জনস্বার্থ মামলা (PIL) গ্রহণ করতে অস্বীকার করেছে।
•PIL-এ যুক্তি দেওয়া হয়েছিল যে এই বিধানের অপব্যবহারের সম্ভাবনা রয়েছে এবং কর কর্মকর্তাদের তল্লাশির কারণগুলি করদাতাদের কাছে প্রকাশ করা থেকে অব্যাহতি দেওয়া হয়েছে।
•প্রধান বিচারপতি সূর্যকান্ত এবং বিচারপতি জয়নাল্য বাগচীর একটি বেঞ্চ বলেছে যে এই বিধানটি "বড় কর ফাঁকিদাতাদের" ধরার জন্য তৈরি করা হয়েছে এবং প্রতিকার যথেষ্ট।
•বিচারপতি বাগচী উল্লেখ করেছেন যে তল্লাশির জন্য আগাম নোটিশ দিলে তদন্তের উদ্দেশ্য ব্যর্থ হতে পারে, কারণ ডিজিটাল প্রমাণ সহজেই নষ্ট করা যায়।
•আবেদনকারী বিশ্বপ্রसाद আলভা PIL প্রত্যাহার করে নিয়েছেন, তবে বিধানটিতে পরিবর্তন বা স্পষ্টীকরণের জন্য কেন্দ্রের কাছে আবেদন করার অনুমতি পেয়েছেন।
