সক্রিয় ও নিষ্ক্রিয় ইচ্ছামৃত্যু: আইনি পার্থক্য এবং এর গুরুত্ব
Loading more articles...
হরিশ রানার জন্য প্যাসিভ ইউথেনেশিয়ার অনুমতি দিল SC: ভারতের ইউথেনেশিয়া আইন বুঝুন
N
News18•11-03-2026, 14:57
হরিশ রানার জন্য প্যাসিভ ইউথেনেশিয়ার অনুমতি দিল SC: ভারতের ইউথেনেশিয়া আইন বুঝুন
•সুপ্রিম কোর্ট 13 বছরেরও বেশি সময় ধরে ক্রমাগত ভেজিটেটিভ অবস্থায় থাকা 32 বছর বয়সী হরিশ রানার জন্য প্যাসিভ ইউথেনেশিয়ার অনুমতি দিয়েছে, জীবন সমর্থন প্রত্যাহার করার অনুমতি দিয়েছে।
•ইউথেনেশিয়া হল কষ্ট কমানোর জন্য একজন ব্যক্তির জীবন শেষ করার একটি অনুশীলন; সক্রিয় ইউথেনেশিয়াতে সরাসরি পদক্ষেপ (যেমন প্রাণঘাতী ইনজেকশন) জড়িত, যখন প্যাসিভ ইউথেনেশিয়া হল জীবন-রক্ষাকারী চিকিৎসা বন্ধ করা।
•ভারতে সক্রিয় ইউথেনেশিয়া অবৈধ, এটিকে অপরাধমূলক নরহত্যা বা খুন হিসাবে বিবেচনা করা হয়; প্যাসিভ ইউথেনেশিয়া কঠোর সুরক্ষার অধীনে অনুমোদিত।
•ভারতের আইনি অবস্থান সুপ্রিম কোর্টের ঐতিহাসিক রায়ের মাধ্যমে বিকশিত হয়েছে: অরুণা শানবাগ মামলা (2011) প্যাসিভ ইউথেনেশিয়ার অনুমতি দিয়েছে এবং কমন কজ বনাম ইউনিয়ন অফ ইন্ডিয়া (2018) ধারা 21 এর অধীনে "লিভিং উইল" কে স্বীকৃতি দিয়েছে।
•এই রায় "হত্যা" এবং "প্রাকৃতিক মৃত্যু ঘটতে দেওয়া" এর মধ্যে গুরুত্বপূর্ণ আইনি পার্থক্য তুলে ধরে, নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে রোগীর মর্যাদা এবং মর্যাদার সাথে মরার অধিকারের উপর জোর দেয়।
