चाणक्य काल्पनिक नहीं थे: देवदत्त पट्टनायक का 'छद्म-इतिहास' ध्वस्त.
ओपिनियन
N
News18•01-01-2026, 16:27
चाणक्य काल्पनिक नहीं थे: देवदत्त पट्टनायक का 'छद्म-इतिहास' ध्वस्त.
- •लेख देवदत्त पट्टनायक के इस दावे का खंडन करता है कि चाणक्य एक "काल्पनिक" व्यक्ति थे, उनकी ऐतिहासिक वास्तविकता पर जोर देता है.
- •अर्थशास्त्र स्पष्ट रूप से विष्णुगुप्त/कौटिल्य को लेखक के रूप में नामित करता है; अशोक के शिलालेख मौर्य युग में इसकी प्रासंगिकता की पुष्टि करते हैं.
- •स्पिट्जर पांडुलिपि (पहली-दूसरी शताब्दी ईस्वी) और बौद्ध विद्वान कामंदकी द्वारा कामंदकीय नीतिसार (चौथी शताब्दी ईस्वी) कौटिल्य की पहचान और भूमिका का प्रारंभिक, स्वतंत्र सत्यापन प्रदान करते हैं.
- •बौद्ध, जैन, हिंदू और क्षेत्रीय परंपराएं लगातार चाणक्य, कौटिल्य और विष्णुगुप्त को मौर्य साम्राज्य के एक ही वास्तुकार के रूप में पहचानती हैं.
- •प्राचीन काल में कई नाम सामान्य थे; "चीन" संदर्भों और अंतर्वेशों के दावे गलत व्याख्याएं हैं या ऐतिहासिक अस्तित्व को नकारते नहीं हैं.
यह क्यों महत्वपूर्ण है?: विभिन्न परंपराओं के भारी प्रमाण चाणक्य, कौटिल्य और विष्णुगुप्त को एक ही ऐतिहासिक प्रतिभा के रूप में पुष्टि करते हैं.
✦
More like this
Loading more articles...
