Awards have never existed to identify what will endure. They exist to stabilise a moment—to affirm what an industry believes it needs to stand for right now. Representational image: Reuters
समाचार
F
Firstpost26-01-2026, 16:21

ऑस्कर: सिनेमा को नहीं, बल्कि वर्तमान के नैरेटिव को करता है प्रमाणित

  • ऑस्कर मुख्य रूप से वर्तमान के नैरेटिव को प्रमाणित करता है, न कि स्थायी सिनेमाई उत्कृष्टता को पुरस्कृत करता है.
  • फिल्मों जैसे *Sinners* को उनकी सिनेमाई योग्यता के लिए नहीं, बल्कि औद्योगिक रूप से उनके प्रतीक के लिए बढ़ावा दिया जाता है, जो एक 'सर्वसम्मति' बन जाती है.
  • *Dances with Wolves* बनाम *Goodfellas* और *Crash* जैसे ऐतिहासिक उदाहरण दर्शाते हैं कि पुरस्कार स्थायी कला की पहचान करने के बजाय एक क्षण को स्थिर करने को प्राथमिकता देते हैं.
  • पुरस्कार संस्थागत मनोदशा के अभिलेखागार के रूप में कार्य करते हैं, जो उद्योग की चिंताओं और वांछित नैरेटिव को दर्शाते हैं, न कि आवश्यक रूप से कालातीत विरासत को.
  • जबकि *The Hurt Locker* एक अपवाद है, जो कलाकार वर्तमान नैरेटिव के साथ बहुत अधिक जुड़ते हैं, उन्हें अक्सर अस्थायी दृश्यता मिलती है लेकिन दीर्घकालिक सुरक्षा नहीं.

यह क्यों महत्वपूर्ण है?: ऑस्कर स्थायी सिनेमाई कला के बजाय वर्तमान नैरेटिव और उद्योग के मूड को प्राथमिकता देते हैं, अक्सर वास्तव में प्रभावशाली फिल्मों को दरकिनार करते हैं.

More like this

Loading more articles...